La aplicación del examen de ingreso en línea de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) continúa generando controversia. Un especialista en tecnologías de la información consideró que la institución debería repetir la evaluación de manera presencial, al señalar que el proceso presentó fallas en el software y posibles irregularidades que ameritan una investigación exhaustiva.
El experto explicó que los problemas reportados por miles de aspirantes, como interrupciones durante la prueba, bloqueos del sistema, dificultades para acceder a la plataforma y errores en el monitoreo, pudieron afectar las condiciones de igualdad entre los participantes. Por ello, sostuvo que una nueva aplicación presencial sería la alternativa más adecuada para garantizar transparencia y equidad.
Además de las fallas técnicas, el especialista señaló que existen indicios que podrían apuntar a posibles actos de corrupción relacionados con la contratación o implementación del sistema utilizado para el examen, por lo que consideró necesario revisar a fondo el proceso, identificar responsabilidades y aclarar cualquier irregularidad.
En los últimos días, numerosos aspirantes expresaron su inconformidad a través de redes sociales, donde denunciaron dificultades para completar la evaluación debido a problemas técnicos ajenos a su voluntad. Algunos señalaron que fueron desconectados del sistema, mientras que otros reportaron que el software detectó supuestas anomalías sin que hubieran incumplido las reglas establecidas.
Ante este panorama, el especialista insistió en que la UNAM debe priorizar la confianza de los estudiantes y garantizar que todos los aspirantes sean evaluados en condiciones justas. Afirmó que una nueva aplicación presencial permitiría eliminar dudas sobre el proceso y ofrecer igualdad de oportunidades para quienes buscan ingresar a la máxima casa de estudios.
Por su parte, la UNAM ha informado que analiza los reportes recibidos y continúa revisando cada caso para determinar el impacto de las fallas registradas durante la aplicación del examen. La institución también ha reiterado su compromiso con la transparencia y con la protección de los derechos de los aspirantes.
Mientras tanto, miles de jóvenes permanecen a la espera de una resolución oficial que brinde certeza sobre el proceso de admisión y determine si será necesario implementar medidas extraordinarias para garantizar la validez de los resultados.
Fuente: El Universal